L0GAN
Ne, 19. 4. 2015 12:26
|
Hlavně, že seš celej. 
|
|
|
HrdinaJan
Ne, 19. 4. 2015 12:54
|
Tohle me vzdycky dostava. Auto na pohled vypada docela OK, ale realita je uplne jina.  Ale jinak souhlasim. Bud rad, ze ses celej. Za "blbost" se plati, ale dokud je to jen penezma, tak je to OK.
|
|
|
Hustoles
Ne, 19. 4. 2015 13:06
|
|
myscho123
Ne, 19. 4. 2015 13:47
|
Takže v ktorom bazare nekupovať nejakú dobu Toyoty?
|
|
|
fizzy_carbon
Ne, 19. 4. 2015 19:52
|
"se neopravuje" = "se přeprodá vekslákům". Tohle auto 100% půjde zpět na papíry, jen budoucí majitel se nejspíš nikdy nedozví, že má 3-stopé vozidlo.
|
|
|
fizzy_carbon
Ne, 19. 4. 2015 19:54
|
aspoň víš pro příště, že nemáš v příplatcích zapomenout zaškrtnout "front assist"
|
|
|
F40
Ne, 19. 4. 2015 20:07
|
Auris pod Land Cruiser? to je pech.... Foto Land Cruiseru není? Není to na konci Vizovic?
|
|
|
K86
Po, 20. 4. 2015 14:17
|
To ty ABG ani bouchnout nemusely, na zadnej kdovijakej naraz to nevypada.
To je paradox, moje byvala sefova sla s prvni generaci C4 na PP roh a 2x pres strechu a nebouchl asi jeden pytel.
|
|
|
eLzyx
Po, 20. 4. 2015 14:42
|
až se tohle auto opraví díly z jiného vraku, tak bych se ho nějak extra nebál. Tady jde o ekonomickou totální škodu, ne konstrukční (zborcená motorová stěna atp.). Tady se imho nebudou muset ani měnit nosníky.
|
|
|
fizzy_carbon
Po, 20. 4. 2015 18:04
|
eLzyx: jak se může jednat o totální ekonomickou škodu, když se to vyplatí opravit??
|
|
|
Jelass
Po, 20. 4. 2015 18:58
|
Z pohledu pojišťovny, ne poláka ve stodole.
|
|
|
eLzyx
Po, 20. 4. 2015 23:02
|
protože pojišťovna počítá s cenou práce a s cenou dílů autorizovaného servisu.
Dá se to ale opravit za použití dílů z jiného vraku. Pak taková oprava vyjde na zlomek ceny.
btw - proč Polák ve stodole? Autoopraven je v ČR taky dost. A ani nemusí jít o vesnické stodolové servisy.
|
|
|
Jelass
Út, 21. 4. 2015 00:23
|
Aby to Fizzymu došlo, má občas delší vedení.
|
|
|
Arnie J
Út, 21. 4. 2015 02:22
|
|
