kaeimoltarius
Pá, 2. 4. 2010 15:31
|
chcelo by to cele auto, takto urcite nie:(
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 15:33
|
Fotek celýho auta je (nejen) zde milión, proto jsem nahrál tuhle 
|
|
|
kaeimoltarius
Pá, 2. 4. 2010 15:40
|
to je dovod? neviem, neviem ci urobit vyrez z uz aj tak dost zlej fotky viz.naklon ,bolo dobrym riesenim...
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 15:44
|
Jo, byl to důvod pro nenahrání fotky celýho auta, která by nebyla ničím zajímavá už třeba kvůli ne zrovna fotogenickýmu prostředí. A 996 není zrovna taková rarita, abych ji sem cpal na celkem obyčejné fotce.
Náklon je věc jiná, beru, že někomu se zamlouvá a někomu ne 
|
|
|
kaeimoltarius
Pá, 2. 4. 2010 15:47
|
|
Anonymous
Pá, 2. 4. 2010 15:57
|
ano, fotek celeho je tu milion, takze to obzvlastnime tim, ze to natocime a orizneme cece mas na vic jinak k veci - natoceni tomu nic neprineslo, nedalo to atmosferu, nedalo to na akcnosti, na dynamice, proste na nicem. orez opet to same, proste nic to neprineslo, proc by se to melo udelat. mel jsi tu dat cele auto a byl by klid
PS - proc tomu autu nelicuje naraznik?
|
|
|
Anonymous
Pá, 2. 4. 2010 15:58
|
a jinak to udelame jinak cece, zkus tu fotku popsat a i ten duvod teto upravy...
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 16:05
|
Porsche stálo mezi jinejma autama, takže fotka celýho by byla alespoň pro mě docela o ničem. Proto jsem ji sem nedal Když jsem chodil kolem auta, tak se mi auto z tohoto pohledu líbilo a chtěl jsem tu fotku udělat tak, aby auto bylo dominantou fotky, protože kolem nebylo nic extra, co by stálo za to.
Co se týče náklonu, tak musím přiznat, že to je taková moje malá úchylka  Mně jsou fotky s náklonem docela po chuti. A ve srovnáním s "rovnou" fotkou mi tahle připadala "něčím" lepší. To něco může být právě tento můj osobní dojem, proto beru, že pro někoho je to třeba pěst na oko Hergot nepamatuju, kdy jsem se naposled na galerii takhle rozepsal ad nárazník - nemám vůbec potuchy
|
|
|
Zett
Pá, 2. 4. 2010 16:08
|
tohle je docela slabej pokus
|
|
|
Anonymous
Pá, 2. 4. 2010 16:09
|
no cece a proc ne davam ti za snahu 11 z 10ti
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 16:11
|
Zett: Co konkrétně tím myslíš? Goes: Hehe, tak to si dám do rámečku Musím říct, že taková diskuze a rozebrání chyb na úrovni nad fotkou mě baví Taky to je nejlepší způsob, jak si něco odnýst pro příště.
|
|
|
kaeimoltarius
Pá, 2. 4. 2010 16:14
|
POZOR!!!goes ma dobru naladu,rychlo uploadujte fotky:)))))))))))
|
|
|
Anonymous
Pá, 2. 4. 2010 16:15
|
keai: to mas recht
|
|
|
Zett
Pá, 2. 4. 2010 16:17
|
konkrétně mě osobně tam chybí víc než půlka auta a nejsem Zeman takže to vidím aj nakřivo...ale to už tady bylo řečeno. Asi tam měl být nějakej "uměleckej" záměr ale ten mě minul velkým obloukem...snad příště
mohlo to být hezký
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 16:21
|
OK
|
|
|
Zett
Pá, 2. 4. 2010 16:59
|
aspoň se nevztekáš jak někteří zdejší případi 
|
|
|
metaljohn
Pá, 2. 4. 2010 17:20
|
To nemám zapotřebí a k ničemu to nevede Pokud je kritika kritikou a ne útokem, vítám to. btw Zeman dobrej
|
|
|
motor911
Út, 6. 4. 2010 00:17
|
diskusia len prebehnuta za seba hovorim, ze auto a pozadie su super kontrast az na malu drobnost, ze odtien tehlovej steny je podobny s otienom porsche co nemusi prinasat ovocie v podobe vystupenia fotografovaneho objektu teda cerveneho porsche do dominanty..to len moja drobna poznamka
hmm a naklon..jak sa komu paci...
|
|
|
metaljohn
Út, 6. 4. 2010 11:52
|
Ty jo tebe jsem tu dlouho neviděl, kde pořád vězíš?
|
|
|
Kritiku k věci beru 
Mně jsou fotky s náklonem docela po chuti. A ve srovnáním s "rovnou" fotkou mi tahle připadala "něčím" lepší. To něco může být právě tento můj osobní dojem, proto beru, že pro někoho je to třeba pěst na oko 